单页和多页应用程序的比较

单页和多页应用程序的比较

作者: 涛哥     发布于「 技术分享 」 - 筱涛web之路

2020-6-17 分类: 技术分享 阅读(140)评论(0)
当前位置:首页 > 技术分享 > 正文

作者: 涛哥

全网最全的网络资源分享网站

手机扫码查看

标签:

特别声明:文章多为网络转载,资源使用一般不提供任何帮助,特殊资源除外,如有侵权请联系!

单页和多页应用程序的主要优缺点。找出应该选择其中的哪一个(SPA或MPA)来构建项目。

有数百万种Web应用程序可帮助公司交付商品和服务,与客户建立联系并提高用户参与度。与台式机解决方案相比,由于它们提供了更高的可伸缩性,更高的灵活性以及简化的维护,因此它们现在越来越受欢迎。 

Web应用程序可在线使用,因此用户不必在其个人计算机和笔记本电脑上安装它们(有时只需要下载诸如Slack或Skype的一小部分产品)即可。 

因此,减少内存消耗是另一个优势。但是,在进行Web开发时,您必须在单页应用程序(SPA)和多页应用程序(MPA)之间做出选择。 

在本文中,我将描述帮助您定义它们的优缺点,以及应该为您的项目选择哪种。让我们开始吧!

SPA和MPA有何区别? 

为了清楚地了解什么是单页应用程序,让我们考虑一下过去。一段时间之前,数据加载速度较低,因为即使用户需要重新加载一小部分内容,服务器也必须更新整个网页。 

结果,这恶化了用户体验。SPA的出现使软件开发人员可以通过仅重新加载请求的数据来解决此问题。这是SPA与MPA之间的主要区别。查看多页和单页应用程序如何工作:

在多页解决方案中,每个网页在每次收到相应的请求时都会重新加载。如果您构建SPA,则只会更新必要的内容部分。它的工作方式如下:当用户输入一页应用程序时,服务器将加载整个页面。然后,服务器以JSON(JavaScript对象表示法)文件的形式传输请求的数据。 

多页面应用程序的优缺点是什么?

多页面应用程序很大,由于不同页面的数量和层数,有时甚至可以认为很麻烦。您可以在大多数电子商务网站(如亚马逊)和eLearning Web应用程序(如Udemy)上找到MPA的示例。 

尽管有时这种繁重的工作可能会给系统的可伸缩性和维护带来挑战,但如今,有许多先进的技术可以帮助避免这些问题。 

例如,构建微服务无服务器架构。您将能够处理在浏览器和服务器之间传输它们的大量数据。 

当然,现在Web应用程序开发团队可以启用仅内容的特定部分的更新。但是,这使体系结构更加复杂。结果,整个Web服务的现代化(如果需要),扩展和维护成本更高。

该技术堆栈通常用于编写多页应用程序,包括HTML,CSS,JavaScript,jQuery,有时还包括AJAX。

多页应用程序的三大优势

1.改进的搜索引擎优化(SEO)

与单页解决方案相比,多页应用程序对SEO更友好。他们的内容正在不断更新。此外,它们具有多个页面以添加各种关键字,图像,元标记。 

2.更容易扩展

添加到现有应用程序的页面数几乎没有限制。单页应用程序没有这种特权,因为它们仅限于内容量:基本上,只有一个页面不能包含无数信息,仅此而已。 

集成到单页应用程序中的功能越多,加载时间就越短(您可以随时在Google PageSpeed Insights上检查当前速度),从而提高整体性能。 

在为您的未来产品选择体系结构类型之前,请考虑一下它:如果您知道需要显示很多信息,我建议您对MPA做出决定,因为它可以确保将来能够更轻松地扩展它。 。

3.深入的数据分析

谈到MPA,有许多数据分析工具可以为您提供有关客户行为,系统功能和其他重要内容的深刻见解。您将能够看到每个功能的性能,每个网页的受欢迎程度,每个功能所花费的时间,每日和每月的用户数量以及按年龄,城市,国家/地区划分的受众群体细分。

与MPA相比,单页应用程序通常只向您提供有关访问者数量及其会话持续时间的信息。

MPA的三大弊端

1.多页面应用程序开发更加困难且昂贵

与单页解决方案相比,由于多页应用程序具有更多功能,因此创建它们需要更多的精力和资源。开发时间与要构建的页面数和要实现的功能成比例地增加。因此,您将需要更多时间和金钱才能将产品投放市场。

2.较低的绩效指标

由MPA可能容纳的大量功能(内容,页面,功能)引起的另一个结论。如前所述,多页应用程序中的内容会不断重新加载,这会增加服务器的负载。这会对网页速度和整体系统性能产生负面影响。

3.昂贵的维护

Web应用程序开发工具过时的速度超出了您的想象。同时,市场上还引入了其他库,框架,编程语言,或者至少发布了当前版本的新版本。 

但是,多页应用程序通常需要在开发过程中使用多种技术。因此,您应该选择可靠的技术堆栈,以确保简化产品维护。

然后,当您扩展Web系统时,支持将变得更加困难和昂贵。除了高服务弹性和可用性外,项目维护还包括防止安全漏洞和漏洞。对于处理大量敏感数据(例如付款信息,专有技术,交易数据等)的公司而言,这尤其重要。

单页应用程序的优缺点是什么?

与替代应用程序类型相比,SPA的轻巧得多。它们不需要重新加载任何内容,不会使用户等待太长时间才能访问网页,也不会自动加载所有数据。而且,在构建单页解决方案时,创建出色的响应式UI / UX设计更加容易。

许多世界知名公司创建了一个单页应用程序,例如:

  • 邮箱

  • 推特

  • 脸书

  • 谷歌地图

  • 爱彼迎

  • Pinterest的

选择单页应用程序开发时,软件工程师通常采用以下技术堆栈:HTML5,Angular,React,Vue.js,Ember.js,AJAX。 

单页应用程序的前4个优点

1.更快的页面加载时间

SPA提供增强的内容加载速度,有时与多页解决方案相比要快几倍。有几个原因。首先,它们所包含的页面和信息不如MPA那样多。其次,所有数据仅加载一次。 

加载时间对客户服务,忠诚度和敬业度有重要影响。大多数人只是不会使用您的服务,以防他们必须等待3秒钟以上才可以访问您的网站或应用程序。 

托管法庭提供以下统计信息:

  • 内容加载速度的1秒钟延迟会使页面浏览量减少11%。

  • 1秒的延迟会使客户满意度降低16%。

  • 如果在线商店每天赚取100,000美元,则延迟1秒可能会导致每年损失250万美元的利润。

在此处找到更多有趣的见解:21+网站加载时间统计和事实

2.更容易,更快地开发

单页应用程序的开发要容易得多,因为您需要创建更少的页面,构建和测试更少的功能以及显示更少的内容。因此,启动高质量的SPA所需的精力,时间和金钱更少。项目后的监视和维护也得到了简化。

3.离线工作能力

单页应用程序可以有效地缓存本地数据,这些数据可以进一步用于使用户脱机工作。还原Internet连接后,将同步已脱机模式打开的所有缓存信息。

4.增强的用户体验

通过创建单页应用程序,您将为客户提供更好的用户体验,因为他们可以享受更快的页面加载时间,不间断的滚动和轻松的滚动。          

5.移动应用程序的基础

单页应用程序的另一个重要特征是它可以用作制作智能手机应用程序的基础。Web解决方案的后端代码可以在本机移动开发中方便地重用。  

单页应用程序的前2个缺点

1.更糟的SEO

单页应用程序开发人员通常会面临难以正确索引网站并获得较高搜索排名的困难。尽管如此,已经付出了很多努力来克服这个问题。 

例如,Google提出了一种全新的方案,该方案允许单页应用程序与关于SEO的多页解决方案平等。我们认为,这一点很快就会得到完全解决。 

2.安全问题

不幸的是,SPA更容易受到所谓的跨站点脚本(XSS)攻击,这意味着黑客可以将各种恶意脚本注入到应用程序中。结果,可能会泄露用户敏感信息。 

这些漏洞背后的原因是,有时缺乏经验的Web开发人员会将某些功能和逻辑移至客户端,这是一个很大的错误。 

SPA或MPA对您的项目有什么好处?

在确定单页和多页应用程序之间时,请分析您对未来系统的业务需求和技术要求。您想在平台上放置很多信息吗?您需要添加多少个功能和页面?

如果您要构建具有丰富功能的Amazon,eBay或Lynda之类的复杂项目,请发布多页解决方案。在大多数情况下,启动MPA是大型公司的理想选择。

但是,如果您打算发布动态数据很少的产品,SPA是一个理想的选择。它将为您提供巨大的奖金,为编写移动应用程序奠定基础。SPA特别适用于社交网络和软件即服务(SaaS)平台。当您最优先考虑的是SEO时,请开发一个包含多页的MPA。

分享到:
未经允许不得转载:

作者: 涛哥, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 筱涛web之路
原文地址: 《单页和多页应用程序的比较》 发布于2020-6-17

评论

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

Sitemap